Опубликовано: 26 мар. 2015 г.Фильм Кристофера Нолана «Интерстеллар» называли самым научным в современной фантастике, но и спрашивали с него строго. Споры об этой картине заставляли людей зарываться в учебники физики. Теперь, когда страсти немного улеглись, попробуем и мы разобраться, что в «Интерстелларе» научно, а что — не совсем.
Многие ответы мы нашли в книге «Наука Интерстеллара», которую написал научный консультант фильма академик Кип Торн. Это была его идея снять фильм, основанный на реальной астрофизике. Внимание: обзор предназначен для тех, кто уже смотрел «Итерстеллар». Остальные пусть берегутся спойлеров!
Подписывайтесь на канал и узнавайте еще больше Удивительных фактов https://goo.gl/tzzq8j
Если это видео было интересным для вас – комментируйте и ставьте лайки.
Удивительно! Если бы люди научились перемещаться во времени, мы бы смогли разгадать множество тайн прошлого, исправить тысячи ошибок человечества и узнать наше будущее. Звучит заманчиво, не так ли?
Но вот незадача! Такие путешествия в машине времени могут привести к ряду противоречивых ситуаций, само существование которых, ставит под вопрос возможность перемещение во времени!
Итак, сегодня мы расскажем о самых странных парадоксах, связанных с путешествием во времени! А также, в конце этого выпуска будет объявлен ответ на вопрос из прошлого видео и список удивительных победителей!
Подумайте какими должны быть доказательства и реальные факты чтобы вы поверили в путешествия во вромени.
Поехали!
5. Парадокс убитого дедушки
Самый распространенный, а заодно и самый понятный из парадоксов, настигающих путешественника во времени это Парадо́кс уби́того де́душки. Временной парадокс, относящейся к путешествию во времени, впервые описанный писателем-фантастом Рене Баржавелем в книге 1943 года под названием “Неосторожный путешественник”.
Сюжет заключался в том, что человек с помощью машины времени отправился назад в прошлое, где убил своего биологического деда до того, как последний встретил бабушку путешественника. Результат предполагает, что один из родителей путешественника, а, как следствие, и сам путешественник, никогда бы не были рождены. То есть, в конечном итоге он не мог бы путешествовать во времени, что, в свою очередь, означает, его дед остался бы жив и путешественник был бы рождён, а это позволило ему путешествовать во времени и убить своего дедушку. Таким образом, каждая возможность подразумевает отрицание самой себя, создавая логический парадокс.
Как вам такой парадокс? Возможно ли такое, как считаете?
4. Вытягивание себя за волосы
Представьте следующий сюжет: отправляясь в славное прошлое из ужасного будущего и пытаясь изменить его, наш герой-путешественник в итоге сам становится причиной своих (или всеобщих) бед. Нечто аналогичное может происходить и в позитивном контексте: сказочный помощник, направляющий сюжет, оказывается самим героем, пришедшим из будущего и обеспечивающим верный ход событий. Эту логику развития происходящего сложно назвать парадоксом: так называемая временная петля здесь замкнута и всё происходит ровно так, как и должно быть, — но в контексте взаимодействия причины и следствия человеческий мозг всё равно не может не воспринимать эту ситуацию как парадоксальную. Назван же этот прием, как несложно догадаться, в честь барона Мюнхгаузена, вытаскивающего самого себя из болота.
3. Гипотеза замещения памяти
Суть этой гипотезы в том, что человек, изменяя прошлое, изменяет и сам себя, а значит не будет ничего помнить. К примеру, если некий человек вернется в прошлое и убьет Сталина, то Гитлер выиграет войну и завоюет мир. Но в таком случае получается, что этот некий человек родился в фашистском обществе, жил, разговаривая на немецком и наблюдая везде где можно и где нельзя свастику. Значит, когда он вернется в будущее, ему будет казаться, что ничего не поменялось (ведь он изменил прошлое и никогда не жил в нашем с вами обществе), хотя на самом деле все поменялось, ведь Гитлер таки победил в войне.
Когда смотришь любой документальный фильм на подобную тему, испытываешь шок – возможно это и правда реально…
2. Пространственный парадокс или парадоксы путешествия во времени
Допустим, человек совершил прыжок во времени, скажем на 1000 лет вперед. За это время Земля, Солнечная Система и Галактика а возможно и вселенная преодолеют триллионы километров в космическом пространстве и наш путешественник, в лучшем случае, окажется в открытом космосе, а в худшем — в центре какой-то звезды или черной дыры. А это точно негативно скажется на его здоровье. Вот такой вот временой парадокс
А если совершить временной скачек всего на несколько долей секунды — есть шанс оказаться впаянным в соседнее здание. Тогда вопрос, куда денется замещенный кусок здания? Эту проблему элегантно решили в фильме — “Терминатор 2”.
1. Мультиверс
Самый фундаментальный парадокс путешествий во времени — это Мультиверс. Не зря он напрямую связан с серьезной дискуссией в квантовой механике, основанной на принятии или неприятии понятия «мультиверса» (то есть совокупности множественных вселенных). Ну что же, теперь вы знаете какие парадоксы возможны при путешествии во времени.
А как вы думаете путешествие во времени – факты или выдумка, фантазия или реальность?
Теперь вы знаете, возможно ли путешествие во времени — факты и ничего кроме фактов.
Подписывайтесь на наш канал и узнавайте самые полезные, безумные, шокирующие, эксклюзивные, реальные, интригующие, любопытные, увлекательные, удивительные и интересные факты.
Открытие Солнечной системы: что узнали за последние 20 лет?
Опубликовано: 28 мая 2018 г.24 мая в Лектории BBDO выступил большой любитель и популяризатор космонавтики, блогер и журналист Виталий Егоров.
Виталий постоянно держит руку на пульсе ближних и дальних планет и знает про них много потрясающих фактов, например:
— есть ли вода на Меркурии
— что такое «металлический снег» на Венере
— как выглядит закат на Марсе
— каково попасть в тайфун на Сатурне
…и множество других, которыми он с нами поделился.